Glenn Greenwald é um jornalista americano, premiado, casado com um deputado de esquerda brasileiro com o qual tem dois filhos – impossível ser mais progressista que isso.
Mesmo assim, bastou ele postar dois tuites criticando algumas decisões do STF, que de repente o transformaram em ‘bolsonarista’. E quem o acusou foi um colunista da Folha de S.Paulo, o sociólogo Celso Rocha Barros, autor do livro "PT, uma História".
O desafio de Barros veio depois de Greenwald publicar tuítes, segundo os quais o Brasil vive uma repressão das liberdades, e que Moraes se comporta como um “autoritário”. Depois dos posts, Barros chamou o jornalista de “bolsonarista”.
O americano respondeu:
“Não acho a preocupação com o Judiciário excessiva, ou que a falta de devido processo legal e a politização do Judiciário sejam valores ‘bolsonaristas’.”
Surdo aos argumentos contraditórios, Barros insistiu na tese de que Greenwald é um “bolsonarista”.
Por fim, o colunista sugeriu que ambos fizessem um debate neste dia 17 de janeiro, Glenn topou e o debate vai acontecer.
Estranho que um sociólogo com doutorado em Oxford se sinta tão magoado com criticas de um jornalista (de esquerda) sobre uma instituição com a qual ele não tem nada a ver.
JCO
Nenhum comentário:
Postar um comentário